Um amigo próximo de Michael Schumacher relembrou sua relação com o heptacampeão de Fórmula 1 e compartilhou algumas de suas percepções sobre o alemão.
Richard Hopkins trabalhou alguns anos como responsável de operações da Red Bull, mas se aproximou do multicampeão ainda no início da carreira do piloto quando estava na Benetton – no time, foi bicampeão em 1994 e 1995, antes de ir para a Ferrari em 1996.
Antes do grande sucesso na carreira, Schumacher se encontrava com Hopkins para tomar cafés no motorhome e conversar sobre assuntos de dentro e fora da pista. “Um cara ótimo, sabe, um piloto incrível. Uma pessoa boa e decente”, lembrou Hopkins, que trabalhava como mecânico da McLaren na época, ao site Crash.net.

“Obviamente, ele fez algumas coisas controversas na Fórmula 1. Quando coisas assim aconteciam, eu sempre ficava um pouco irritado. Mais internamente do que qualquer outra coisa – simplesmente frustrado porque muita coisa era meio fora do comum para ele. Ele era extraordinariamente determinado, tinha uma ética de trabalho incrível. Muito focado no sucesso e, eu acho, sempre caminhava em uma linha tênue entre buscar alto desempenho, excelência e vitórias em corridas e campeonatos, e às vezes essa ambição provavelmente o dominava e ele perdia a cabeça”, seguiu.
“Ele era extremamente determinado, tinha uma ética de trabalho incrível. Muito focado no sucesso e eu acho que sempre caminhava em uma linha tênue entre buscar alto desempenho, excelência e vitórias em corridas e campeonatos, e às vezes essa ambição provavelmente o dominava e ele perdia a cabeça.” “Seja o incidente com Damon Hill em Adelaide, ou com Jacques Villeneuve em Jerez, ou ainda o incidente em Mônaco durante a qualificação, onde ele praticamente estacionou o carro, todas essas coisas nos faziam questionar”, continuou.
“Porque se você realmente conhecia o cara, e todo mundo o conhecia como um cara decente fora das pistas, ver comportamentos como aqueles era simplesmente decepcionante. De certa forma, tornou-se condizente com sua personalidade, mas ao mesmo tempo incoerente, se é que isso faz algum sentido”, concluiu.
