A disputa judicial entre a McLaren e o campeão da IndyCar, Alex Palou, ganhou novos capítulos esta semana. O CEO da equipe britânica, Zak Brown, classificou como ‘absurdas’ as alegações do espanhol, em meio ao processo que corre na Alta Corte de Londres.
Segundo Palou, Brown teria afirmado que o desempenho de Oscar Piastri em 2023 seria comparado diretamente ao seu, com a possibilidade de garantir uma vaga na Fórmula 1 em 2024. Além disso, o piloto declarou que a contratação do australiano não teria sido decisão de Brown, mas sim do então chefe de equipe Andreas Seidl, antes de sua saída no final de 2022.
Brown rejeitou as acusações e disse ter se divertido com elas: “Não sei qual alegação me divertiu mais, a ideia de que eu não teria participação em uma decisão-chave sobre nossa formação de pilotos, ou a sugestão de que eu não estava de acordo com a contratação de Oscar Piastri, um talento enorme”, afirmou em entrevista à Reuters.

O dirigente reforçou que ambas as declarações carecem de fundamento: “As duas alegações são claramente absurdas, e qualquer pessoa que acompanhe nosso esporte vai perceber isso de imediato”, acrescentou.
De acordo com Brown, até mesmo Piastri riu da situação quando os dois se encontraram no final de semana do GP de Singapura: “Conversamos sobre isso e demos risada. É algo que não faz sentido algum”, completou.
