Peter Windsor culpa a Ferrari por desperdiçar a vitória em Mônaco, mas elogia Carlos Sainz por seu segundo lugar e conquista sobre Charles Leclerc, que foi mais rápido durante todo o fim de semana. Então ele se pergunta: “Onde estava Max Verstappen durante este fim de semana?”
Sainz venceu seu companheiro de equipe em parte devido a um erro da Ferrari. A equipe italiana desistiu da posição de pista de Leclerc após a parada do espanhol, então eles perderam a iniciativa na corrida. Carlos então, conduziu a corrida de forma limpa e maximizou o resultado com um P2. Windsor elogiou Sainz por derrotar seu companheiro de equipe mais forte, e depois parou para considerar Sergio Perez e Max Verstappen. Afinal, Perez também venceu seu colega de garagem mais forte em Mônaco.
“Onde estava Max naquela corrida?” o britânico se pergunta em um vídeo no Youtube. “Ele deveria ter sido o cara que passou do [pneus] intermediários para os slicks. Ou apenas aquele que foi para os intermediários rapidamente e fez um período bastante longo neles. Ele foi para o meio, e não estava em posição de melhorar seu lugar na pista. Completamente bizarro. Meus cumprimentos a todos os pilotos que fizeram o mesmo que Sainz.”
De acordo com Windsor, havia apenas duas boas opções: ou pilotar por muito tempo com pneus de chuva, ou ir para os intermediários mais cedo. Como Verstappen não fez nenhum dos dois, o analista de F1 não ficou particularmente impressionado com a corrida do líder do campeonato. A estratégia de Perez funcionou bem. Sobre isso, Peter diz que o mexicano teve sorte com a sua posição na pista. Lewis Hamilton copiou a estratégia de Perez (com o atraso de uma volta), mas não se beneficiou da estratégia vencedora porque ficou preso no trânsito.
GP da Holanda