Martin Brundle estava na ‘linha de tiro’ após o GP do Canadá, mas afirmou que a corrida deveria ter transcorrido naturalmente, e que as coisas poderiam ter sido diferentes se Niki Lauda estivesse por perto para intervir.
A penalidade de cinco segundos custou ao alemão sua primeira vitória na temporada. Escrevendo em sua coluna para a Sky Sports, Brundle admitiu que deveria ter tido permissão para correr.
“Mas este duelo deveria ter sido autorizado a acontecer, e depois calmamente ser considerado pós-corrida”, escreve Brundle.
“Não consigo ver como a penalidade pode ser desfeita agora, caso contrário, a Mercedes dirá que poderia ter pressionado mais para ultrapassar.”
Brundle, que conduziu as entrevistas pós-corrida, também acha que Niki Lauda poderia ter algo a dizer se ele estivesse lá, acrescentando: “Eu não sou parte dos processos e por isso não sei o que Charlie Whiting pode ter feito, mas sinto, tenho certeza que sei o que Niki Lauda teria dito, mesmo contra o resultado de sua equipe”, concluiu.
Receba as notícias da F1Mania.net pelo WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/KfnRVB3rgC9KteRiZxfSRY
Confira os últimos vídeos do canal da F1MANIA no YouTube – Análise: Vettel CULPADO ou INOCENTE no GP do Canadá? partc. Sérgio Milani. Veja abaixo:
ePRIX DE BERLIM | Melhores Momentos | FÓRMULA E 2018/19 – 10ª etapa:
Lucas di Grassi comenta VITÓRIA no ePrix de Berlim 2019 – Fórmula E:
STOCK CAR 2019 | Goiânia | MELHORES MOMENTOS (4ª e 5ª etapa):
WILSINHO FITTIPALDI e seu “ADEUS” para NIKI LAUDA:
GP DO BRASIL 2020 será realizado no RIO DE JANEIRO, diz JAIR BOLSONARO:
Vídeo mostra o traçado do novo AUTÓDROMO de DEODORO no RIO DE JANEIRO
FÉRIAS F1MANIA | Pilotamos uma FERRARI 488 GTB no SPEEDVEGAS:
