A vitória da Mercedes no GP de Miami de Fórmula 1, com Kimi Antonelli, foi resultado de uma estratégia mais agressiva em comparação à McLaren, segundo análise do ex-piloto Jolyon Palmer no F1 TV.
No circuito montado nos arredores do Hard Rock Stadium, Lando Norris liderava a corrida com Antonelli em segundo até que a Mercedes executou um undercut decisivo. A equipe chamou o jovem italiano para os boxes antes da McLaren, e a volta de saída foi suficiente para virar a corrida. Quando Norris fez seu pit stop na volta seguinte, já havia perdido a posição.
“Antonelli teve a estratégia vencedora e era simples. Foi apenas um undercut”, disse Palmer. “Foi uma volta, parando antes da McLaren. Lando deve estar furioso porque você está lá na pista, só pilotando… Quando esse cara para uma volta antes, coloca pneus novos e anda mais rápido, você fica indefeso como piloto.”

Palmer destacou ainda que a parada de Norris, de 2,2 segundos, foi bem executada, mas não evitou o prejuízo estratégico: “Eles não foram proativos e perderam a vitória na corrida. A Mercedes foi proativa e venceu.”
O ex-piloto também apontou que a expectativa de chuva, que acabou não acontecendo, teve papel importante na hesitação da McLaren. “A McLaren estava mais convencida de que a chuva seria um fator do que as outras equipes. Quando a Mercedes parou cedo com o George, a McLaren achou que ainda podia chover e hesitou em chamar os carros.”
Segundo Palmer, essa dúvida fez a equipe perder o momento ideal da estratégia. “Eles titubearam, não tinham certeza. Quando Kimi Antonelli parou, ficou claro que a chuva não viria. No fim, tinham ritmo, mas a decisão custou a corrida.”
Após a prova nos Estados Unidos, Antonelli soma 100 pontos e continua na liderança do campeonato de pilotos. Lando Norris é o quarto colocado com 51 pontos, enquanto Oscar Piastri se encontra em sexto lugar com 43.
