O ex-chefe da Fórmula 1, Bernie Ecclestone, entrou no debate sobre se a penalidade de Lewis Hamilton foi ou não suficiente após sua colisão com Max Verstappen durante o Grande Prêmio da Inglaterra.
Hamilton recebeu uma penalidade de dez segundos por ser considerado o causador da colisão, mas ainda assim venceu a corrida, enquanto Verstappen acabou no hospital e sua liderança no campeonato caiu para apenas oito pontos.
Embora vários pilotos, incluindo Fernando Alonso, Charles Leclerc, Valtteri Bottas e Daniel Ricciardo tenham ficado do lado de Hamilton, alegando que foi apenas um incidente de corrida, a Red Bull e um alguns ex-pilotos acreditam que a sanção foi muito branda.
Helmut Marko da Red Bull e o pai de Verstappen, Jos, acreditam que Hamilton deveria enfrentar uma suspensão de corrida devido à gravidade da colisão, que aconteceu em uma das curvas mais rápidas do circuito de Silverstone, mas Michael Masi da FIA explicou que as regras da F1 são claras, e dizem que uma penalidade é aplicada sobre o incidente (no caso, o toque entre os dois), e não pelo resultado do incidente (no caso, a forte batida de Verstappen na barreira).
Ecclestone tem uma visão mista do confronto, afirmando que não teria aplicado uma penalidade, mas se os comissários entenderam que Hamilton deveria ser punido, então deveria ter sido uma penalidade mais severa do que apenas dez segundos.
“Nos velhos tempos, diríamos que foi uma daquelas coisas, um incidente de corrida”, disse ele ao Sportsmail. “Ficou claro que ambas as partes estavam dando o seu melhor para vencer a corrida.”
“Se você tiver que dar uma penalidade, o que de alguma forma eles não precisavam fazer, essa não foi a decisão certa, não foi o suficiente. Se os comissários decidiram se envolver, eles deveriam ter dado a Lewis mais do que uma penalidade de 10 segundos. Deveria ter sido 30 segundos”, acrescentou Ecclestone.
Spotify
Google Play Music
Deezer
iTunes
Amazon
GP dos Estados Unidos