O Grande Prêmio da Bélgica foi cancelado no último domingo, depois de algumas poucas voltas atrás do Safety Car. Correr nessas circunstâncias não era possível de acordo com o diretor de provas da F1, Michael Masi, mas o ex-piloto de F1, Gerhard Berger pensa o contrário e falou isso na Servus TV.
Enquanto a Fórmula 1 costumava ser conhecida como a categoria de corrida onde sempre aconteciam corridas na chuva, não foi o que aconteceu no domingo. A chuva alterou várias vezes de intensidade no circuito de Spa-Francorchamps, mas a visibilidade era muito ruim para correr. Berger não concorda com isso.
“Quando você vê uma foto de pódio com troféus no jornal, simplesmente não é apropriado, depois de não ter acontecido uma corrida. A situação era complicada, eu entendo isso, mas só temos que decidir se corremos na chuva ou não. Os americanos decidiram com a Nascar que simplesmente não correm na chuva em circuitos ovais. Você sabe onde é perigoso em termos de aquaplanagem. Na minha carreira, foi crítico algumas vezes, mas depois decidimos que era difícil, mas iríamos correr”, disse Berger.
“Eu acho que era possível correr, mas era perigoso. No entanto, temos boas áreas de escoamento. Então, se a água pode fluir ligeiramente, já é possível. Você só precisa tirar o pé do acelerador. Em nossos dias, havia uma liderança forte. Bernie Ecclestone precisava tomar uma decisão e ele era muito claro.”
Berger entende o diretor de corrida, Masi, mas também olha para os fãs. “Masi está fazendo um bom trabalho. Em um caso como este, existem grandes problemas em termos de segurança e muito mais. No entanto, são os fãs que ficam sentados na chuva por dez horas e não conseguem ver nada, esse não deveria ser o caso. É sempre fácil falar no dia seguinte, mas na minha opinião a Fórmula 1 deve correr na chuva”, concluiu o austríaco.
Spotify
Google Play Music
Deezer
iTunes
Amazon
GP dos Estados Unidos