O ex-piloto de Fórmula 1 e atual comentarista, Martin Brundle, analisou o GP da Hungria e sugeriu que Oscar Piastri deve estar furioso com a estratégia adotada pela McLaren, que, segundo o ex-piloto, focou demais em Charles Leclerc durante a primeira metade da prova, prejudicando as chances do australiano de vencer.
Piastri estava com um ritmo forte e, após ultrapassar Leclerc, parecia que ele poderia assumir a liderança virtual da corrida. No entanto, a situação mudou quando Lando Norris, que havia ficado mais para trás na largada, seguiu firme com pneus mais velhos e conseguiu uma vitória surpreendente. Apesar de ter pneus mais novos, Piastri não conseguiu reagir e ficou limitado a uma tentativa tímida de ultrapassagem na penúltima volta.
Brundle acredita que Piastri perdeu a vitória porque a McLaren deu mais atenção a Leclerc do que à própria situação da corrida de Norris: “Oscar vai ficar furioso com isso”, disse Brundle. “Lembre-se das duas chamadas pelo rádio para tentar superar Leclerc. Eles estavam concentrados demais em derrotar Leclerc”. A McLaren adotou uma estratégia para tentar ultrapassar o piloto da Ferrari, mas enquanto isso, Norris seguiu com uma abordagem mais flexível ao trocar seus pneus treze voltas depois de Piastri.
O grande paradoxo, segundo Brundle, foi que Norris, ao não estar envolvido na disputa direta com Leclerc, teve mais liberdade para ajustar sua estratégia e com isso garantir a vitória: “A ironia é que, ao não estar envolvido na luta com a Ferrari na frente, Norris teve mais liberdade e aproveitou isso”, acrescentou.
Piastri, que teve que lidar com uma estratégia diferente da de seu companheiro de equipe, e ficará questionando o motivo pelo qual ele fez duas paradas enquanto Norris seguiu com uma única troca de pneus, e ainda assim saiu vitorioso: “Oscar vai querer saber por que fizeram duas paradas para ele, sendo derrotado pelo companheiro de equipe que fez apenas uma”, encerrou Brundle.
GP de Abu Dhabi